Sistemul de clasare PGR pentru Super Smash Bros. Ultimate va folosi panoul de alegători, cu 100 de jucători


Postat de 2026-07-01



Screengrab prin Panda Global

Deoarece sistemul de clasare pentru PGR este condus de un algoritm privat, o mulțime de jucători s-au plâns de modul în care primii 50 de jucători pentru Super Smash Bros. Ultimate au fost determinați în primul an al competiției scenă.

Deci, pentru cel de-al treilea sezon al PGRU, algoritmul este înlocuit de un grup de alegători care va folosi același sistem de vot utilizat de PGR Melee, ceea ce înseamnă că clasamentul Top 50 se va extinde și la 100 jucători.

Înainte de dezvăluirea #PGRU Sezonul 2 Top 10, echipa PGstats are un anunț special cu privire la modificările majore din Sezonul 3 la metodele de clasare, TTS și extinderea dincolo de Top 50.
< br /> Urmăriți: https://t.co/m1oKox0Fhh

Sau citiți scrierea detaliată: https://t.co/3mXNyL4svU pic.twitter.com/tdKVckwv9o

- PGstats (@pgstats) 23 ianuarie 2020

Statisticianul principal pentru PGstats, Andrew „PracticalTAS” Nestico a detaliat toate noile modificări care vor apărea în sistempe tot parcursul anului într-o postare pe blog. Aceeași postare a vorbit și despre motivul pentru care Panda Global nu a făcut algoritmul public și a explicat de ce echipa a decis să facă schimbarea.

PracticalTAS a subliniat că păstrarea algoritmului privat a fost făcută pentru a împiedica oamenii abuzând de proces, permițând totodată echipei să obțină venituri din parteneriatul său cu Red Bull.

„Primul (motiv) este Legea lui Goodhart, care spune:„ Când o măsură devine o țintă, aceasta încetează să mai fie o măsură bună ”, a spus PracticalTAS. „Cu alte cuvinte, deși algoritmul este conceput pentru a găsi cei mai buni jucători, un jucător cu cunoștințe despre funcționarea interioară a algoritmului ar putea, în teorie, să folosească aceste cunoștințe pentru a-i determina algoritmul să creadă că jucătorul este mai bun decât sunt și este plin de satisfacții el cu un rang mai înalt decât merită; chiar și acum, jucătorii au început deja să cântărească opțiunile și să aleagă dacă vor participa sau nu la evenimente clasate pe PGR, în funcție de faptul dacă consideră că rangul lor va fi ajutat.prin participare. ”

Și, deși nu putem verifica dacă jucătorii au evitat de fapt evenimentele PGR pentru a-și proteja clasamentul, puteți vedea că acei jucători de top sunt conștienți de greutatea pe care o au aceste evenimente. Comentariile recente ale lui Rasheen „Dark Wizzy” Rose despre clasamentul său recent arată clar că gândul îi trece prin minți jucătorilor de top.

Dacă tocmai am sărit peste EVO (așa cum aș face inițial deadass pentru că nici nu-mi place LIKE EVO) rangul meu ar fi literalmente mai mare. Impactul pierderilor este prea mare și practic nu are rost să mergi la mai multe evenimente dacă ai reușit foarte bine la 3-5 evenimente. De ce chiar să te deranjezi

- ⚔️ MVG #BLM | Dark Wizzy @️ (@Dark_Wizzy_) 17 ianuarie 2020

„Al doilea motiv este că, cu un algoritm public, oricine ar putea introduce datele și publica lista din timp, distrugând dezvăluirea noastră”, a spus PracticalTAS. „Singurele venituri ale PGR provin din acordul nostru de publicare cu Red Bull (așa că vă rugăm să consultați articolele noastre pe site-ul lor, ceea ce vă ajută mai mult decât știți!), Iar noiîmpărțiți aceste venituri cu băieți graficieni, scriitori, fotografi, alți voluntari și un avocat. Nimic din toate acestea nu se întâmplă dacă dezvăluirea nu este cu adevărat o dezvăluire. ”

Dar acum, când algoritmul este schimbat pentru un panou, vor exista mai multe informații de la un grup mare de oameni. Aplicațiile sunt deschise acum, dar PracticalTAS a afirmat deja că vor lucra pentru a „echilibra regiunea” paneliștilor, astfel încât nu există o majoritate doar pentru America de Nord.

Această modificare va permite, de asemenea, PGRU să se extindă la 100 de jucători în loc de doar 50, ceea ce va avea un impact semnificativ asupra funcționării unor niveluri și reprezentări pentru evenimente din toate regiunile.

Ca răspuns direct la extinderea și trecerea la un panou, sistemul de nivel turneu, care decide cât de mult cântărește un turneu în clasament prin participare și câți jucători de top concurează, se va schimba, de asemenea, dar nu imediat.

Începând din sezonul 4 (toamna anului 2020), vor exista șase mari modificări ale TTS:

Împărțirea nivelului internaționalbonus în funcție de regiune SUA adiacente, care, ca și în anotimpurile trecute, vor necesita 200 de participanți pentru statutul PGR și 1200 pentru S Tier. Japonia, care, ca și în anotimpurile trecute, va necesita 160 de participanți pentru statutul PGR și 960 pentru S Tier. Internațional, care sunt toate celelalte teritorii și vor necesita 120 de participanți pentru statutul PGR și 720 pentru S Tier. Jucătorii din zona 51 în valoare de puncte TTS Jucătorii din zona 51 vor valora 64 de puncte PGR Player, la fel ca jucătorii clasați pe 31-50. O actualizare TTS la mijlocul sezonului Panoul va analiza jucătorii la trei luni din sezon și va crea o listă cu cinci „Stele în creștere la mijlocul sezonului” pentru includere la același nivel de 64 puncte PGR. Un buffer one-DQ pentru S Tiers Dacă un eveniment a atins S Tier prin PGR Player Score, dar scade sub pragul S Tier de către un jucător din cauza DQ-urilor din weekendul evenimentului, evenimentul păstrează eticheta S Tier. Verificarea evenimentelor gratuite pentru DQ-uri Orice eveniment cu intrare gratuită (cum ar fi convențiile) va fi verificat pentru DQ-uri și va fi revizuit scorul PGR pe baza numărului total de participanți careconcurat. O off-season la sfârșitul anului Echipa PGR este în discuții cu organizatorii turneelor ​​și încearcă să construiască o perioadă de timp la sfârșitul uneia dintre perioadele sezoniere pentru a crea un off-season, deși nu există noutăți în acest moment.

CEO-ul PG, Alan Bunney, a dorit, de asemenea, să anunțe oamenii că plângerile legate de PGR nu sunt motivele pentru care au fost făcute aceste modificări.

Adevărat și ar trebui să clarific: critica adusă PGR nu este motivul pentru care @pgstats s-a schimbat într-un panou.

Cererea pentru Top 100, încercările jucătorilor de a juca algoritmul și incapacitatea de a publica ceva fără repercusiuni (astfel jucătorii au rămas în întuneric) sunt principalele motive pentru care https://t.co / c1Eq5bv3tT

- Dr. Alan Bunney (@PG_SamuraiPanda) 23 ianuarie 2020

„Critica adusă PGR nu este motivul pentru care PGstats s-a schimbat într-un panel”, a spus Bunney. „Cererea pentru Top 100, încercările jucătorilor de a juca algoritmul și incapacitatea de a publica algoritmul fără repercusiuni (astfel jucătorii au rămas în întuneric) sunt principalele motive.”

Puteți citi declarația completă a PracticalTAS și toate detaliile pe site-ul oficial Panda Global.