De ce echipele Ligii nu ar trebui să fie implicite la 2 jucători pe fiecare poziție

Postat de 2026-07-08

Pentru un moment fierbinte, fanii TSM s-au lăsat întrebați când echipa LCS a semnat un al treilea jungler sâmbătă. Totul a fost clarificat atunci când TSM și-a actualizat rețelele de socializare cu știrea că starterul Jonathan "Grig" Armao se confruntă cu o accidentare, obligându-l pe Matthew "Akaadian" Higginbotham să intervină cu starterii LCS. A avea trei jucători la o poziție a devenit relativ rar pentru echipele din Liga de nivel superior. La suprafața sa, acest lucru are sens: mersul cu două adâncuri la fiecare poziție permite echipelor să scrim intern și să lanseze o listă completă pentru jocurile din liga Academiei.

În legătură: TSM începe jonglerul Grig luptându-se printr-o leziune la încheietura mâinii

Dar mergeți un pas mai departe și logica începe să se descompună. Este posibil ca TSM să fi dat peste o strategie secretă a OP - întrebarea este, o știu?

​​Motivul pentru care listele cu două adânci au devenit obișnuite în Liga profesională are mai puțin de-a face cu logica și mai multe despre cumlucrurile erau odinioară. Înainte de Academie, echipele sub nivelurile superioare ar concura în ligile regionale Challenger în care erau bani reali. Recompensele pentru câștig ar putea fi uriașe: echipele de top Challenger ar putea câștiga sloturi LCS. Aceasta, în sine, este o revenire la modul în care alergau sporturile sportive, când echipele formate de jucători au intrat în turnee mari câștigând calificări.

Luptele de promovare pentru a intra în LCS obișnuiau să fie o mare problemă. Sloturile LCS s-ar putea vinde cu peste 1 milion de dolari înainte de francizare. Unele echipe LCS ar prezenta chiar listele Challenger pline de foști profesioniști LCS, toate în încercarea de a câștiga un al doilea slot și de a-l vinde celui mai mare ofertant. În acest context, ar avea sens să doriți o listă echilibrată. Nimeni nu vrea să intre într-un best-of-five cu 1 milion de dolari pe linie, cu doi jungleri și fără mid mid.

Dar acele bătălii de promovare sunt acum un lucru din trecut. Ligile Academiei servesc doar ca instrumente de dezvoltare a jucătorilor, atât pentru jucătorii mai tineri, cât și pentru a ajuta jucătorii LCS să se pregătească. Șiîn acest context, a avea un jucător la fiecare poziție s-ar putea să nu mai aibă sens.

TSM este de fapt un caz de test ideal pentru această teorie. De ani de zile, echipa a fost construită în jurul valorii de superstar mid laner Søren „Bjergsen” Bjerg. Jocul a evoluat, dar în multe feluri, TSM și-a păstrat mentalitatea „SoloMid”.

Deci, dacă Bjergsen este tipul de franciză, persoana în care totul este construit, chiar are sens pentru echipa să aibă un backup mid laner? Sigur, este o asigurare plăcută. La urma urmei, Bjergsen s-a ocupat în trecut de problemele sale la încheietura mâinii. Dar au trecut ani de când nu a fost afectat de răni.

Chiar și atunci, nu este clar cât de mult ar ajuta efectiv o copie de rezervă la Bjergsen. În cazul în care Bjergsen a ieșit vreodată și TSM a trebuit să aducă un jucător înlocuitor, mijlociu sau nu, există șanse mari ca întregul lor plan de joc să se schimbe. Pentru o echipă care a început să se descurce bine la Worlds șinu doar în NA, ce diferență are cu adevărat dacă Bjergsen nu poate merge?

Celălalt lucru pe care îl oferă o listă completă de 10 oameni cu dublă stivă este posibilitatea de a găzdui scrumuri interne. De fapt, aceasta este o idee bună, iar majoritatea echipelor fac asta într-un fel sau altul. S-ar putea să fie îngrijorați atunci de faptul că a avea o listă de Academie amestecată ar putea perturba legitimitatea acelor scrims. Dar această gândire contrazice adevăratul obiectiv al scrims. Și asta este ceva cu care TSM are, de asemenea, o familiaritate intimă.

Înainte de 2016 Worlds, s-au scurs videoclipuri ale scrimilor TSM față de SK Telecom T1. Fanii ar fi putut fi surprinși să afle că TSM a călcat SKT nu o dată, ci de două ori. Dar o privire atentă asupra videoclipului indică faptul că lucrurile nu stau așa cum par.

Joc după joc, junglerul SKT Bae „Bengi” Seong-woong a jucat nebun agresiv, invadând constant jungla TSM cu viziune limitată și sprijin pe bandă. A fost o diferență dramatică față defelul în care Bengi a jucat de obicei. A fost, de asemenea, o perspectivă importantă asupra modului în care SKT privea scrims.

SKT nu l-a trimis pe Bengi în misiuni de sinucidere, deoarece este o strategie solidă pe care doreau să o încerce. În schimb, l-au folosit pentru a aduna informații despre adversarii lor. Nu le păsa că Bengi murea în continuare - voiau să vadă cum va reacționa TSM la acel tip de presiune din jungla lor. Erau mai preocupați de învățare decât de câștig. Când a început turneul propriu-zis, SKT a jucat ca eul lor obișnuit și a câștigat încă o dată. Cât despre TSM? Să spunem doar că nu au fost atât de norocoși.

Dacă obiectivul scrims este să învețe și să crească, ce diferență are faptul că partea Academiei are doi jungleri, sau două suporturi sau trei benzi de top? De fapt, s-ar putea argumenta că, forțând jucătorii să învețe diferite poziții, învățarea se accelerează de fapt. Oferă echipelor Academiei și LCS un aspect diferit și permite echipelor să evalueze mai bine combinațiile care funcționează pe Rift.

nu este faptul că TSM sau orice altă echipă ar trebui să lanseze trei jungleri sau patru suporturi sau o listă a Academiei, care să conțină numai laneri solo. Vechiul mod de a face lucrurile este doar atât - vechi. A face lucruri de dragul tradiției este cel mai sigur mod de a opri progresul.

În schimb, fiecare echipă ar trebui să se uite la jucătorii pe care îi are și să vină cu o strategie a Academiei care are sens. Dacă sunteți 100 de hoți și aveți bot laner Bae „Bang” Jun-sik a semnat pentru câțiva ani, poate adăugați un alt jungler la mixul Academiei pentru a consolida această poziție, în loc de un al doilea tir. G2 tocmai a semnat Rasmus „Caps” Winther până în 2021 și organizația are cel de-al doilea cel mai bun mider din regiune care joacă o altă poziție. Ei ar fi echipa perfectă pentru a adăuga un alt jungler sau suport.

Având doar 10 locuri disponibile, există un cost pentru fiecare loc al listei. Înscrierea unui jucător care nu va juca niciodată pentru echipa LCS a unei echipe refuză oportunitatea de a dezvolta pe cineva în altă poziție. Înîn acest caz, jungla se întâmplă de fapt să fie una dintre pozițiile mai slabe ale TSM, un loc în care mai multă concurență ar putea fi benefică. Nu este clar dacă asta a avut în vedere TSM cu cele mai recente mișcări ale lor, dar cu siguranță are mai mult sens decât urmărirea orbește a trecutului.